Наличие самоуправления и отсутствие политики в Апатитах.

Разумеется речь пойдет о референдуме, выборах и форме правления… В свете последних событий я уже имел возможность выразить свое мнение и для кого-то остаюсь узко мыслящим поклонником рабовладельческого строя умывшийся плевками. Другими словами моя позиция вам известна и интегрировав ее в общество хотел бы затронуть вопрос о проблеме в целом.

Что бы проводить какие либо реформы необходимо обнажать проблемы. Одна из проблем в данном вопросе выбора это факт того что для большинства рядовых жителей Апатит «феномен сити-менеджера» это «новые ворота», гордыня не даст сапожнику признать свою некомпетентность в данном вопросе. Поэтому излагаемая теория не подкрепленная практикой чревата отрицанием. Необходимо было вовремя поднять вопрос о возможности проведения эксперимента с «сити-менеджером» передав бразды правления совету депутатов на разовый но полноценный четырех летний срок, по окончанию которого организовать и провести требуемый инициативной группой референдум. Обсуждать с народом его компетенцию в вопросах демократии это здоровый политический риск для депутата. Но в совете у руля Единая Россия, могли бы выбрать представителя партии из числа своей управляющей верхушки не прошедшего выборы для общения с народом, могли профинансировать из бюджета партии организацию площадки для общения с народом. Могли бы но не сделали… Так что не стоит стесняться своей не компетенции, а точнее высмеивать мелкие огрехи друг друга, откровенно тупить может и большой человек.