Чеченская война продолжает напоминать о себе
МОСКВА—Чеченская война продолжает напоминать о себе. Недавнее убийство полковника Юрия Буданова, покушение на офицера отряда спецназа «Витязь», запросы из Чечни относительно сотрудников российских силовых структур, обращение осужденного лейтенанта Аракчеева к президенту Медведеву с просьбой о помощи — эти события вновь поставили вопрос о последствиях войны и ответственности ее участников за гибель людей. Рассказывает член правления ПЦ «Мемориал» Александр Черкасов.
«Из Чечни – только хорошие новости», — кажется, этот непременный рефрен нашей рубрики не всем по душе.
«Новости», поступавшие в подмосковный Подольск, — то есть запросы из следственных органов Чеченской Республики, — вызвали в российском обществе реакцию, мягко говоря, неоднозначную.
Если почитать и послушать новостные сообщения, окажется, что «чеченцы собирают сведения обо всех служивших на Кавказе, чтобы мстить», для чего и обрушивают на военный архив вал запросов.
Но если обратиться к первоисточнику, — к сканам, выложенным на сайте «Свободная пресса», — окажется, что никакого вала нет. А есть тонкий ручеек, струйка запросов, капавших из Чечни и в прошлом, и в этом году.
Одни запросы касаются дел, которые Россия ведет или уже проиграла в Страсбурге. Только ведь известно, что ни по одному из таких дел дальше выплаты присужденных Европейским судом денег дело не идет. Виновных не ищут.
Запрашивают у Минобороны про спецгруппу «Горец» — зачем? Ведь принадлежала она ФСБ. Следователь либо этого не знает (значит, дело не читал), либо не заинтересован в ответе.
При том что только по исчезновениям людей девяносто девять и девять десятых процента похитителей из числа «силовиков» остаются безнаказанными. Это не фигура речи: на три тысячи исчезновений – три приговора.
Другая новость – видеообращение одного из немногих «силовиков», сидящих «за Чечню», лейтенанта Сергея Аракчеева. Он утверждает, что невиновен. Его адвокаты утверждают, что невиновность Сергея Аракчеева доказана на «детекторе лжи».
Действительно, в деле Аракчеева много проблемных мест. Проблемных для меня, неспециалиста, за следствием и судом все эти годы не следившего.
Этим событиям предшествовал подрыв Дома правительства в Грозном двумя смертниками в конце декабря 2002 года. В Чечне наступила паранойя. В любом КамАЗе могла померещиться взрывчатка.
Потом — новогодние праздники. Можно представить уровень дисциплины и трезвости к их исходу. А еще праздничный салют — стреляют в воздух, вокруг все завалено гильзами.
А в Чечне нет ни чрезвычайного, ни военного положения, есть невнятный режим контртеррористической операции. Силовики могут делать все, а контроль над ними внятно не прописан.
Расследование преступления — скорее исключение, чем правило. В 2003 году только исчезнувших в Чечне можно насчитать порядка 850 человек, убитых — куда больше.
Документы подтверждают алиби Аракчеева? Так ведь и Буданов в 2009 году обеспечил себе весьма сомнительное, но действенное алиби – об этом мы говорили в прошлой программе. А в «деле Кадета» милиционер Лапин был осужден за служебный подлог: документы, в которых могла быть скрыта судьба исчезнувшего Зелимхана Мурдалова, были хорошо подчищены. Так насколько достоверны документы, предоставленные спустя какое-то время из воинской части Аракчеева?
Потом дело поступило в суд присяжных в Ростове, который Аракчеева оправдал. Шла война в Чечне. А Ростов — центр Северо-Кавказского военного округа. Можно ли быть уверенным, что в этих условиях суд присяжных в Ростове вынес то же решение, что и гипотетический суд присяжных в Грозном?
Но ведь речь идет не только о том, справедливо или нет был осужден Аракчеев. Вот его подельник Худяков гуляет на свободе. В его вине сомнений вроде не возникало.
Сидит майор Алексей Перелевский, единственный осужденный по делу капитана Ульмана — остальные осужденные на свободе.
А есть еще тысячи уголовных дел, приостановленных «в связи с невозможностью обнаружения лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых». На фоне этой общей системной безнаказанности у нас в стране есть лишь несколько судебных приговоров.
Но ведь каждое из этих тысяч оставленных без наказания преступлений было совершено не только против конкретных жителей Чечни, и не против «чеченского народа», но против всего российского общества.
Важно, чтобы за преступление, за которое осужден Аракчеев, сидел именно виновный. Но не только потому, что, гипотетически, сидит невиновный. А потому, что, если осудили невиновного, то еще один убийца остается на свободе и ходит рядом с нами безнаказанно, как еще тысячи убийц и палачей.