Кто выселит Обаму из Белого дома?

За два года до очередных президентских выборов судить о том, останется ли Барак Обама в Белом доме на второй срок, пожалуй, рано. Однако ведущие американские эксперты уже сейчас прикидывают, при каких обстоятельствах эта цель окажется для действующего президента США недостижимой. Среди тех, кто рискнул предсказать политическую судьбу Обамы, — один из самых известных и авторитетных политологов Америки Чарли Кук.

На встрече с иностранными журналистами в Вашингтоне известный американский политолог Чарли Кук напомнил о предвыборных обещаниях нынешнего главы Белого дома. Обама обещал победить безработицу.

— Если к началу очередных выборов в США в ноябре 2012 года её уровень будет снижаться и успеет опуститься ниже 8 процентов, то кандидату от оппозиционной Республиканской партии, даже самому сильному, будет очень сложно «выселить» демократа Барака Обаму из Белого дома, — считает Кук. — Если же безработица будет составлять 9 процентов или более, то и сравнительно заурядный кандидат от оппозиции будет иметь хорошие шансы на успех. Наконец, промежуточный показатель где-то в районе 8,5 процента безработных — это «серая зона», при которой маятник может качнуться в любую сторону.

Показателен упор Кука прежде всего на экономику. Конечно, выбор избирателей может зависеть и от множества других факторов. Ну, например, кто конкретно станет соперником Обамы на выборах. Однако маститый предсказатель утверждает, что при прочих равных условиях ему «гораздо полезнее» было бы знать, какой будет перед выборами уровень безработицы, нежели имя главного оппонента.

Тогда, судя по словам Кука, он сам взялся бы судить о том, возможно ли повторение «рейгановского чуда». В первый срок президентства Рональда Рейгана (1981—1985 годы) Америка боролась с последствиями тяжёлого экономического спада, безработица была даже выше, чем сейчас. Но затем в США произошёл перелом, начался быстрый экономический подъём, сопровождавшийся ростом занятости. В течение года перед выборами уровень безработицы снизился до 7,4 процента. И Рейган буквально разгромил на выборах своего соперника, одержав победы в 49 из 50 штатов страны.

Понятно, что Барак Обама хочет последовать именно этому примеру. Исторические прецеденты в принципе на его стороне: последние 100 лет в США президенты, приходившие в Белый дом в результате победы на выборах и сменявшие там представителя противоположной партии, почти всегда добивались переизбрания. Но известно и единственное исключение из этого правила: демократ Джимми Картер, проигравший тому же Рейгану в 1980 году. О нём Обаме, как правило, напоминают в порядке предостережения.

— Для Обамы лучшим подарком судьбы стало бы выдвижение кандидатом республиканцев на президентских выборах 2012 года бывшего губернатора Аляски Сары Пэйлин, любимицы консервативного крыла своей партии, — утверждал Кук. Но на мою просьбу поподробнее рассказать о потенциальных соперниках действующего президента политолог ответил, что считает выдвижение Пэйлин крайне маловероятным.

— Прежде всего, она и сама, скорее всего, не захочет участвовать в гонке, потому что и без того имеет в Америке звёздный статус и получает за свои публичные выступления колоссальные гонорары. При этом она ни за что реально не отвечает и не ставит под огонь критики ни себя, ни свою семью. К тому же Сара Пэйлин не доверяет практически никому, кроме своих родных, и не имеет сильной и сплочённой команды, необходимой для сбора средств и эффективного ведения предвыборной кампании, — отметил Чарли Кук.

В этом контексте американский политолог напомнил, что Обама в 2008 году собрал и потратил на свою победную гонку три четверти миллиарда долларов. Сумма колоссальная.

Наконец, Чарли Кук напомнил, что сейчас для оппозиции нет задачи важнее, чем лишить власти действующего главу государства. Поэтому она едва ли сделает ставку на кандидата, которого значительная часть населения страны на дух не принимает. К Пэйлин — при всей её популярности среди единомышленников — подавляющее большинство независимых избирателей относятся именно так, и Кук убеждён, что переломить это отношение невозможно. Хотя попутно он сделал любопытное замечание о том, что «избираемость» кандидата в отличие от принципиальной «неизбираемости», как правило, всерьёз во внимание не принимается.

Подробно разбирать сравнительные достоинства и недостатки других потенциальных соискателей республиканской номинации в президенты эксперт не стал. Заводить разговор на эту тему, по его убеждению, пока ещё слишком рано — надо дождаться хотя бы традиционных «смотрин» на ярмарке в штате Айова. 13 августа тамошние республиканцы будут опросом определять, кто им больше люб из вероятных претендентов, которые, естественно, постараются лично при этом присутствовать.

Кук навскидку назвал «своих» претендентов на Белый дом, в их числе — губернаторы Индианы — Митч Дэниелс и Миссисипи — Хейли Барбур, бывшие губернаторы Миннесоты — Тим Поленти, Массачусетса — Митт Ромни и Арканзаса — Майк Хакаби, бывший спикер палаты представителей Конгресса Ньют Гингрич, сенатор из Южной Дакоты Джон Тьюн. Но «нового Рейгана» среди этих и других возможных участников отборочного этапа президентской гонки среди республиканцев политолог, по его признанию, пока не видит.

То, что список этот неполон, стало очевидно, когда на днях неожиданно всплыло новое имя. Посол США в Китае Джон Хантсмен в ближайшее время покинет свой пост по собственному желанию. Об этом сообщил пресс-секретарь Белого дома на брифинге для журналистов в ответ на просьбу прокомментировать активно муссируемые печатью США слухи о том, что республиканец Хантсмен готовится вступить в президентскую предвыборную гонку 2012 года.

Посол — не кадровый дипломат, а бизнесмен и политик, который в 2005—2009 годах был губернатором штата Юта. Его отец Джон Хантсменстарший — миллиардер и филантроп, управляющий фамильной корпорацией. Хантсмен-младший, которому в марте исполнится 51 год, в молодости подвизался в качестве мормонского миссионера на Тайване. Свободно владеет китайским языком, при президенте Джордже Буше-старшем был послом США в Сингапуре. Глава нынешней демократической администрации Барак Обама в 2009 году отправил его в Пекин.

Пресс-секретарь на брифинге подтвердил, что Хантсмен ранее предупредил «несколько человек» в Белом доме, что намерен подать в отставку «в первой половине нынешнего года». Он добавил, что никто из опрошенных им сотрудников президентской администрации «не знает, что ждёт в будущем посла Хантсмена».

Он напомнил, что в 2009 году при выдвижении Хантсмена на «чрезвычайно важную» дипломатическую работу Белый дом рассчитывал на его богатый жизненный опыт и незаурядные профессиональные качества. Барак Обама, по словам пресссекретаря, и теперь продолжает ценить своего назначенца. Иначе и быть не может, поскольку речь идёт об «одних из самых важных» для США в современном мире отношениях с иностранным государством, пояснил официальный представитель Белого дома.

Конечно, в его устах похвалы Хантсмену звучат несколько двусмысленно. Если посол действительно решит побороться за пост кандидата Республиканской партии США на президентских выборах 2012 года, ему заведомо придётся резко критиковать и нынешнего хозяина Белого дома, и его политику.

Политолог Кук оговорился, что все отзывы, какие он когда-либо слышал о Хантсмене, были сугубо комплиментарными. И с нынешней своей работой в Пекине тот, по всей видимости, справляется хорошо. «Но если он собирался участвовать в гонке 2012 года, то, как вы думаете, стоило ли ему браться за эту работу?» — задал американский политолог риторический вопрос. И сам на него ответил: «Думаю, с убеждёнными консерваторами этот фокус не пройдёт».