«Молдавией будет править Патрушев»: Молдавия за неделю

Выборы: «Такого «золотого дождя» не видела еще ни одна предвыборная кампания». Молдавия — Румыния: «Пусть никого не вводит в заблуждение дипломатический политес: интервенция произойдет с одобрения и по просьбе местных властей». Приднестровское урегулирование: «О Молдавии и Приднестровье, вдруг объединившихся на каких-то условиях, будут помнить три дня». Молдавия — Россия: «В случае если ПКРМ вернется к власти, страной будет править не «свадебный генерал» Воронин, а настоящие генералы Патрушев и Лебедев» .

Нынешняя предвыборная кампания — что пир во время чумы, пишет «Кишиневский обозреватель» . Парадокс: практически все электоральные конкуренты-2010 в своих предвыборных программах говорят о тотальной бедности и обещают вылечить страну от этого недуга. ЛДПМ даже возвела борьбу с бедностью в ранг «путеводной звезды» и идет на выборы под лозунгом «Молдавия без бедности!» Движение «Европейское действие» (ДЕД) вступило в избирательную кампанию на территории заброшенного завода, который, по мнению «дедовцев» лучше всего символизирует бедность РМ. В предвыборной программе демократов говорится, что Молдавия все еще находится в кризисе: экономика в упадке, число безработных растет. А коммунисты обвиняют Альянс за евроинтеграцию в том, что всего за год своего правления тот довел страну до ручки. Но, несмотря на декларируемое тяжелое экономическое положение, «борцы с бедностью» не только не затягивают пояса, а тратят просто колоссальные средства на свою предвыборную агитацию. Такого размаха и «золотого дождя» не видела еще ни одна предвыборная кампания.

Тенденции последних лет показывают, что благосостояние молдавских партий от выборов к выборам растет и укрепляется, продолжает «Кишиневский обозреватель». О том, что при недостатке финансовых средств на самоагитацию электоральные конкуренты могут взять у государства беспроцентный кредит, уже никто и не вспоминает. С одной стороны, дело это не совсем выгодное — суммы небольшие, а бюрократии для их получения много. Но ведь одалживались электоральные конкуренты когда-то — из-за безвыходности. Например, на выборах-98 деньги на саморекламу у государства заняли 26 конкурентов (пять партий и блоков и 21 независимый кандидат), в 2001 году — трое (Движение «Плай натал», блок «Вера и справедливость» и независимый кандидат Василий Северин ), в 2005 году услугами Минфина не воспользовался никто. С тех пор государственные средства остаются в неприкосновенности. Политформирования самой бедной страны в Европе больше не нуждаются в финансовой поддержке государства.

В соответствии с Законом о политических партиях, помимо членских взносов политформирования имеют право на получение пожертвований со стороны физических и юридических лиц, если они осуществляются в пределах РМ и в условиях максимальной прозрачности, пишет «Кишиневский обозреватель». Финансирование партий извне категорически запрещено. Но ведь законы для того и пишутся, чтобы их обходить. В 2008 году тогдашний директор Службы информации и безопасности Артур Решетников заявил, что его ведомство «активизирует усилия для обеспечения безопасности суверенитета и независимости Республики Молдова». Сделано это было по распоряжению президента Воронина, который поручил СИБ выявить случаи финансирования из-за рубежа политических партий и целого ряда СМИ.

Перед апрельскими выборами-2009 прокоммунистические СМИ утверждали, что официальный Бухарест и отдельные румынские миллиардеры борются за сферы влияния в РМ, щедро спонсируя некоторые оппозиционные политформирования, продолжает «Кишиневский обозреватель». Якобы в 2008 г. на счета Либеральной партии, ЛДПМ и движения «Европейское действие» активно поступали средства со счетов Департамента по связям с румынами, проживающими за рубежом румынского МИДа. Однако в 2009 году предвыборная кампания ЛПМ и ДЕД неожиданно повисла в воздухе, «поскольку румынские денежные вливания сократились существенным образом». Зато ЛДПМ Владимира Филата , как утверждали коммунисты, процветала — на либеральных демократов сделали ставку румынские миллиардеры. И, в частности, Дину Патричиу , «который действовал по указанию бывшего румынского премьера Кэлина Попеску-Тэричану «. Тем более что с Дину Патричиу и его бизнесом был очень тесно связан бывший премьер-министр РМ Ион Стурза — еще недавно близкий друг Владимира Филата. В качестве спонсора ЛДПМ тогда выступил и владелец группы компаний ASCOM group Анатолий Стати — союзник Дину Патричиу. Говорят, что именно при его посредничестве в предвыборные списки ЛДПМ был включен заместитель директора ASCOM Юрий Лянкэ , который потом стал министром иностранных дел. Юрий Лянкэ и сейчас в предвыборных списках либеральных демократов — под номером 5. А под номером 19 на досрочные выборы идет Кирилл Лучинский — тоже отнюдь не бедный человек, отцу которого Петру Лучинскому , Анатолий Стати очень многим обязан. Что касается либералов, то на днях мэр Кишинева Дорин Киртоакэ съездил в Тбилиси — на конференцию европейских мэров, где, среди прочего, обсудил с президентом Саакашвили «предстоящие досрочные парламентские выборы в Молдавии». Интересно к чему бы это?

Кроме румынского капитала, в молдавской политике довольно-таки активную роль играет и российский капитал — но его участие напоминает приливы и отливы, пишет «Кишиневский обозреватель». Условно российский капитал можно поделить на две части — собственно российские деньги и средства, вкладываемые в избирательную кампанию некоторыми проживающими в Москве выходцами из РМ. Активную роль российский капитал играл на выборах-2005. В феврале 2005 года в Москве был организован первый съезд молдавских гастарбайтеров и создана московская организация молдавских трудовых мигрантов «Патрия-Молдова», которая проводила четкую антиворонинскую линию и даже призвала парламент объявить президенту импичмент. Как говорили тогда, за спиной «молдавских гастарбайтеров» стояли Валерий Пасат (что потом привело к его задержанию по подозрению в отмывании денег в связи с продажей МИГов) и Григорий Карамалак , спонсировавшие одно из оппозиционных политформирований. А вот на выборах-2009 присутствия российского капитала в избирательной кампании практически не наблюдалось. И вот — очередной «прилив». Как недавно писали румынские СМИ, Кремль, недовольный политикой Альянса за евроинтеграцию и, в частности, антироссийскими выходками Михая Гимпу , жаждет реванша. Официальная Москва и не скрывает, что на этих выборах делает ставку на демократов и их лидера Мариана Лупу , о чем свидетельствует договор о сотрудничестве, заключенный ДПМ с «Единой Россией». И вряд ли единороссы ограничатся только моральной поддержкой Демпартии. Не исключено, что российскую подпитку получают гуманисты Валерия Пасата, республиканцы Андрея Стратана и эсдэки Виктора Шелина . Во всяком случае, в своих предвыборных программах данные политформирования настойчиво предлагают РМ войти в Таможенный союз России, Казахстана и Белоруссии, а гуманисты еще и создать в рамках СНГ политический союз по примеру и принципам Евросоюза .

ПКРМ в финансовой подпитке из-за рубежа пока замечена не была, продолжает «Кишиневский обозреватель». Зато коммунисты активно пользовались услугами местного бизнеса. Особенно, когда были во власти. В принципе, для крупного бизнеса выгодно спонсировать «проходные» политформирования, чтобы потом извлечь из этого определенные дивиденды. Но, как говорят знающие люди, кроме добровольных пожертвований от бизнеса партии власти довольно-таки часто прибегают и к добровольно-принудительному выбиванию денег у предпринимателей. В противном случае тем грозят большие неприятности в виде непрекращающихся проверок со стороны контролирующих органов. Так было при коммунистах, такая же практика продолжается и сейчас. Плюс у партий власти есть такой существенный источник безбедного предвыборного существования, как административный ресурс — начиная от бесплатного горючего для встреч с избирателями (надо же, например, премьер-министру посмотреть, что творится в районах) до манипулирования публичными средствами во время избирательной кампании. Накануне выборов всегда находятся деньги для увеличения пенсий и зарплат, выплаты компенсаций пенсионерам или пострадавшим, выделения угля и дров нуждающимся и т.д.