Не забыть бы про футбол

Так уж вышло, что команды к отчётной игре подходили далеко не в самом лучшем расположении духа. Иначе, будь пермяки и москвичи в своём лучшем состоянии, как игровом, так и психологическом, нам вправе было ждать от матча яркого и весёлого зрелища. Но вряд ли приходилось надеяться на это сегодня. «Амкар» не знает радости победы последние 7 игр (три поражения при четырёх ничьих), команда летом особо не усилилась, да и перспективы её, в общем-то, туманны. Оттого и поползли слухи о возможном уходе из клуба Рашида Рахимова. Правда, сам наставник перед игрой со «Спартаком» эти домыслы развеял, пообещав доработать в Перми до конца сезона.

Немного иного плана проблемы заботили последние дни «красно-белых». Удивительно неожиданное и алогичное решение дисквалифицировать Веллитона за абсолютно игровой эпизод возмутил не только тех, кто так или иначе заинтересован в положительных результатах «Спартака», но и тех, кто стоит от них в стороне. Те же, кто утверждает, что наказали форварда по делу, либо лукавит, либо отстаивает интересы тех команд, которые заинтересованы в том, чтобы Веллитон как можно дольше не играл. Не буду называть эти клубы, они и так хорошо знакомы, как и не буду осуждать тех, кто имеет отличную от меня точку зрения. В какой-то степени, ведь, правы все, только каждый со свой стороны. Скажу лишь, что нельзя судить о чём-то, или кого-то, руководствуясь двойными стандартами, по ходу выдумывая под себя новые правила или их трактовки.

В общем, было о чём подумать перед игрой, как в Перми, так и в «красно-белой» Москве. Но, согласитесь, проблемы «Амкара» выглядят куда серьёзней. Что с бразильцем, что без него, москвичи просто обязаны переигрывать соперника, хоть на классе, хоть на морально-волевых. Тут и статус, и амбиции, и кадровые, в том числе и финансовые, ресурсы в пользу исключительно одной команды — приезжей. Но это если бы наших игроков, как и функционеров, больше в этом мире заботил футбол… А то у нас часто так бывает, что говорим про проблемы футбола, но решаем свои личные. Так и наши чиновники, все как один заботиться о будущем, о настоящем, не забывает и о прошлом, но лишь тогда, когда для этого надо поговорить, а вот сделать — тут уже сложнее.

Кроме проблем глобальных, столкнулся в этой игре Рахимов и с проблемой кадровой. Вместо основных защитников Попова и Белорукова, пришлось выпускать Ивана Черенчикова, а Митара Новаковича отодвигать глубже к своим воротам. Впрочем, памятуя о некоторых играх македонца в прошлом сезоне, такой расклад вряд ли должен был существенно ослабить атакующую мощь пермяков. Митар умеет прекрасно руководить атакующими действиями и из глубины. Но в целом, конечно же, это давало гостям некоторое преимущество в центре поля. Они и начали матч более резво, другое дело, что до опасных моментов у ворот Сергея Нарубина не доходило. Вообще стоит отметить, что игра большую свою часть велась без ворот. Забегая вперёд, мало что изменилось и после перерыва. Очень скоро хозяева игру выровняли, способствовала тому и медлительные действия «красно-белых» в середине поля.

Порой складывалось впечатление, что москвичи поставили себе за цель набрать за матч максимально большой процент владения мячом, потому и катали его слева направо, вместо того, чтобы нагнетать обстановку впереди. Стоит ли удивляться нулям на табло после перерыва? Скорее стоит удивиться столь неспешной и временами скучной игре. Безусловно, ничья со «Спартаком», пусть и дома, для «Амкара» более чем достойный результат. Не могу сказать, что пермяки откровенно делали ставку на ничью, но очень было похоже на то, что ничего против неё они не имеют. А учитывая, что ближайшие преследователи отстают на три пункта, одного очка вполне хватило бы. Но «Спартаку» никак нельзя было терять очки. А потому столь неторопливая и инертная игра в центре поля несколько смущала. Действительно ли москвичи приехали за победой?

Кардинальные изменения в игре произошли лишь в середине второго тайма. Гости значительно прибавили в движении, и у ворот Нарубина с каждой минутой становилось горячей. Способствовали тому и изменения в команде, которые произвёл Карпин, видя, что план на игру в первые 45 минут не сработал, сразу же после перерыва вместо де Зеува выпустил более креативного Макгиди. В середине тайма Ананидзе заменил ничем особо не отметившегося Макеева. И вот тогда, когда гости перешли к более агрессивным действиям впереди, пермякам удалось нанести по их воротам первый прицельный удар. Дикань без особого труда взял сильный, но прямолинейный удар Пеева. Надолго, правда, москвичей не хватило, и незадолго до финального свистка показалось, что ничья стала бы оптимальным результатом по такой игре. Да вот судьба распорядилась по-иному. А   часто она бывает справедливой? За 5 минут до конца матча точным ударом со штрафного победу гостям принёс Николас Пареха. 1:0 в пользу «Спартака». Справедливо? Уверен, у каждого на этот счёт будет своя точка зрения. На том, пожалуй, и разойдёмся. Откровенно пермяков немного жаль, ну а «красно-белых» поздравляю с важной победой.