Новые веб-хранилища автоматически соединят ваши устройства | CHIP.ua

CHIP выяснил, насколько быстры и надежны «облачные» сервисы от «Яндекса», Google, Dropbox и других поставщиков для синхронизации данных между компьютером и мобильными устройствами.

Если вы используете сразу несколько устройств и у вас часто возникает необходимость в обмене данными между ноутбуком, настольным компьютером и смартфоном, вам требуется решение для синхронизации. В простых случаях может быть достаточно кабеля или USB-накопителя, однако современные веб-хранилища автоматически соединят ваши устройства в одну сеть. Классические файлообменные порталы, такие как RapidShare и преемник Megaupload, появившийся совсем недавно сайт Mega, составляют конкуренцию широко известным «облачным» сервисам от «Яндекса», Dropbox, Google и Microsoft. Наш тест покажет, насколько хороши предлагаемые продукты.

Многие «облачные» службы незаметно интегрируются в привычную рабочую среду Windows. Они создают папку на жестком диске, которая сама синхронизируется с веб-хранилищем в фоновом режиме. Все, что в нее копируется, оказывается на онлайн-диске и всех подключенных к нему устройствах. Dropbox даже распознает локальные сети и по возможности отправляет данные только по ним. Вместе с тем к хранилищам можно получить доступ и через веб-интерфейс.

Не столь практичны такие службы, как RapidShare и Mega, отказавшиеся от автоматической синхронизации локальных файлов и позволяющие работать с данными фактически только через браузер. В этом случае большой объем предоставляемого пространства практически ни к чему, тем более что RapidShare ограничивает трафик скачивания одним гигабайтом в день. Даже находящийся пока в разработке файлообменник Mega, привлекший к себе всеобщее внимание, на момент проведения тестирования не смог нас впечатлить: мы зафиксировали частые разрывы соединения и резкое снижение скорости передачи. Особняком стоит сервис iCloud от Apple, которым могут пользоваться только владельцы iPhone или iPad. Он служит для создания резервных копий, восстановления настроек и хранения мультимедийных файлов. Обычные данные в этой службе нельзя сохранять в свободном режиме. Лишь так называемый фотопоток позволяет пользователям синхронизировать изображения на устройствах.

Хорошие веб-хранилища не только объединяют несколько гаджетов, но и позволяют разрешать доступ к файлам другим лицам и совместно редактировать данные. К примеру, пользователи службы «Диск Google» могут создавать офисные документы и, независимо от устройства, одновременно изменять их в группе: так, список покупок в супермаркете можно прочитать на смартфоне, в то время как другие дополняют его со своего компьютера. «Яндекс.Диск» позволяет сделать файл общедоступным нажатием одной кнопки. Так же легко можно поделиться файлом через социальные сети. SkyDrive поддерживает командную работу над документами пакета Office только на компьютере. В доступном с августа 2012 года «облачном» варианте хранилища для Android офисных возможностей нет.

В отличие от продуктов для ПК, приложения для Android не загружают веб-папку на мобильные устройства. Это вполне логичное решение с учетом ограниченной памяти таких аппаратов, однако оно создает определенные ограничения. Да и вообще подобные клиенты не отличаются комфортным управлением. Кроме «Яндекс.Диска» ни одна программа не копирует целую папку в веб-хранилище. Wuala же позволяет скачивать ее из Сети на мобильный телефон, но при этом ее нельзя открыть для друзей. В «Диске Google» отсутствует предпросмотр фотографий, а SkyDrive, так же как и Wuala, практически не позволяет продолжать работу во время загрузки. Одним словом, по сравнению с прекрасной интеграцией в Windows мобильные приложения выглядят несколько неуклюже.

В интерфейсе Modern UI системы Windows 8 сервис SkyDrive от Microsoft установлен по умолчанию. В отличие от настольного варианта программы, который предлагается загрузить дополнительно, это плиточное приложение, не производит приятного впечатления: оно плохо интегрировано в файловую систему и больше похоже на урезанный веб-интерфейс. Самым же главным недостатком данной версии является то, что приложение не синхронизирует онлайн-хранилище с компьютером, то есть не создает локальных копий данных.

Беспокоиться о безопасности своих данных пользователям не приходится: «облачные» службы гарантируют круглосуточную доступность и защищают информацию от утраты с помощью избыточного резервного копирования. Несколько иначе обстоит дело с частной сферой. Многие провайдеры онлайн-хранилищ, так же как и органы власти, заинтересованы в обработке сведений пользователей. От этого может защитить лишь шифрование данных на стороне клиента, по умолчанию используемое в продуктах Wuala и Mega. Но при этом для работы Wuala необходима среда Java, в последнее время «прославившаяся» серьезными уязвимостями, а проект Mega критикуют из-за небрежного подхода к созданию ключа защиты. Для такой же безопасной работы с хранилищами «Яндекс.Диск», Dropbox, SkyDrive и «Диск Google» необходимо самостоятельно позаботиться о шифровании на стороне клиента. Зашифровать данные можно, к примеру, с помощью бесплатной программы BoxCryptor (есть на CHIP DVD), существующей в версиях как для Android, так и Windows.

Важные параметры: быстродействие, управление, защита данных

Хорошее веб-хранилище интегрируется в ОС, предлагает удобное мобильное приложение и хорошие дополнительные возможности. Кроме того, оно защищает данные и быстро переносит файлы.

Набор функций/управление (50%). Среди практически 50 протестированных функций важнейшими являются интеграция в Windows, автоматическая синхронизация, совместный доступ к данным, потоковое воспроизведение, редактирование документов и управление файлами. Мы проверили работу служб на компьютере с Windows и смартфоне на базе Android.

Защита данных (25%). Лучшую защиту информации обеспечивают продукты с шифрованием на стороне клиента. Значение имеет даже местоположение сервера. Шифрование на сервере мало способствует безопасности, здесь важным оказывается защищенный канал передачи информации.

Быстродействие/емкость (25%). Большой объем бесплатного пространства ценится наравне с хорошей скоростью передачи данных, особенно если пользователь часто пересылает крупные файлы. Мы протестировали быстродействие на системах Android и Windows. Веб-интерфейс, а также пользовательский интерфейс в приложении должны реагировать без задержек.

Победитель теста — «Яндекс.Диск» — предлагает практически самый большой объем для хранения и высокую скорост закачки

Сервис «Яндекс.Диск», предоставляет большой объем для хранения данных, а также удобный клиент для мобильных устройств. Веб-интерфейс тоже отлично продуман.

Стоит отметить и сервис Wuala, который покоряет самым надежным шифрованием данных и отличным набором функций, среди которых даже работа в группе с индивидуальным предоставлением доступа. В отношении удобства управления максимальные баллы набирает Dropbox благодаря удачному приложению для Android. В пользу SkyDrive от Microsoft и «Диска Google» говорит возможность совместного редактирования офисных документов в браузере. Неудобства доставляет ограниченное веб-управление продуктами RapidShare и Mega. Отсутствие важных функций практически обесценивает большой объем бесплатно предоставляемого пространства.